Мосин против Ротшильда (Часть II)

(Окончание. Начало в статье «Мосин против Ротшильда (Часть I)»)

Трехлинейная винтовка предназначена для обойменного
заряжания, зарядить ее без обоймы
также не составляет труда.

С учетом замечаний, полученных при испытании новой русской винтовки, члены Комиссии по выработке малокалиберного ружья внесли существенные изменения в спусковой механизм, в размещение отсечки-отражателя, пазы для обоймы.

9 апреля 1891 года винтовку одобрил Оружейный отдел, а 16 апреля того же года она принимается на вооружение.

Что же Леон Наган? Вроде бы все понятно, принята винтовка его конкурентов. Он должен уйти со сцены, но не тут-то было. Этот заезжий гость сорвал огромный куш! Леон получает огромную премию в 200 тыс. рублей золотом (более $10 000 000 США по курсу цен на золото на 2012 г.). Недурная оплата за винтовку, которая никогда не стояла на вооружении и была никому не нужна. Фактически Наган изготовил в интересах России 305 винтовок и 20 тыс. патронов к ним, то есть каждая винтовка обошлась Империи в $32 000 в современном исчислении.

В чем же причины такой щедрости? Официальная версия такова — планируемое производство во Франции винтовок требовало соблюдения патентных прав Нагана. Так как мы оставили в своей винтовке «нагановскую обойму», то такое производство было невозможно без покупки патента. А Наган потребовал даже при использовании хотя бы винта от своей винтовки купить ее целиком. Мы ее купили… А точнее, не купили, а… просто выплатили премию.

Как-то несколько странно, сумма немалая; когда в 1895 г. Россия «купила» револьвер у Нагана, то ему было заплачено 25 тыс. руб., хотя он требовал 75 тысяч. Револьвер, в отличие от винтовки, реально был поставлен на вооружение армии и выпускался в больших количествах, несмотря на свою абсурдную конструкцию. Понятно, что в истории с «премией Нагану» за винтовку не все так просто. Сам факт таких выплат в истории отечественного оружия не имеет аналогов.

Пехотная трехлинейная винтовка обр. 1891 г. (выпуск до 1910 г).

Вернемся к уже нашей винтовке образца 1891 г., а все же… кто ее автор? Ответ на этот вопрос дан давным-давно. По результатам принятия винтовки Оружейный отдел указал:

Части, выработанные Мосиным:

• Планка запирающего механизма.
• Устройство предохранительного взвода.
• Комбинирование частей затвора между собой.
• Идея отсечки-отражателя и ее устройство.
• Защелка магазинной крышки.
• Способ соединения подавателя с крышкой.
• Помещение антабки на шарнирном болте, служащем осью вращения крышки магазина.
• Изменение магазинной коробки для ее более простого изготовления.

Части, выработанные Наганом:

• Идея помещения подающего механизма на дверце магазина и открывание ее вниз.
• Способ наполнения магазина с помощью обоймы и пазы под нее в коробке.
• Патронная обойма.

Трехлинейная винтовка стала символом России.
Это хорошо иллюстрирует французская
открытка времен Первой мировой.

Иные части разработаны комиссией и другими лицами.

В апреле 1891 г. военное министерство предоставило Императору Александру III доклад «Об утверждении образца пачечного ружья, предложенного капитаном Мосиным». Царь утверждает решение министерства, и новая винтовка получает название «трехлинейной винтовки образца 1891 г.». Мосину присваивают в августе 1891 г. чин полковника гвардейской артиллерии, награждают орденом Св. Владимира 3-й степени, назначают председателем Приемной комиссии на Императорском Тульском оружейном заводе, он получает вознаграждение в 30 тыс. руб. 15 ноября 1891 г. ему присуждается Большая Михайловская премия за достижения в артиллерийском деле. Полковник Роговцев получает 3600 руб., капитан Петров — 2064 руб., полковник Кодаков — 1548 руб. С.И. Мосин очень сильно обиделся за то, что его имя не было указано в названии винтовки. Обиделся и председатель Комиссии Чагин, он также хотел видеть свое имя в названии новой системы. Если посмотреть объективно, то фактически винтовка действительно комиссионная, ее выработала Комиссия, но наибольший вклад в ее конструкцию внесен, несомненно, Мосиным. И правильно в ее названии не упоминать никого, как и было сделано. Мосин, так же как и иные члены Комиссии, занимались винтовкой не просто так, в свободное время и за свои средства. Это была их работа, они получали заработную плату, обеспечивались всем необходимым, финансировалось это Российской Империей, самодержцем которой являлся Император Александр III. С таким же успехом винтовку можно именовать и системой Александра III.

Имя Нагана рядом с русской трехлинейной винтовкой стоять вообще не может, если только в самом конце, после членов Комиссии, внесших свои предложения в конструкцию.

Сейчас часто говорится о том, что это была первая винтовка в России, которой не было присвоено имя автора. Это также не соответствует действительности, в Российской Империи имена изобретателей систем вообще в названиях оружия не фигурировали на тот исторический период. Имена авторов исключительно употреблялись как жаргон специалистов и военных, оттуда попадали и в общий оборот. Из-за этого многим кажется, что были винтовки с именами в официальных названиях.

Ну а что же Мосин? Он мог получить привилегии на ряд деталей винтовки, однако не стал этого делать. Под термином «привилегия» в России фактически понимался патент. Наган же получил привилегии на те детали, которые признаны позаимствованными из его конструкции.

Очень интересен фрагмент письма уже полковника Мосина военному министру: «Моя винтовка принята на вооружение, но 200 тыс. рублей выдано конкуренту только за его обойму к моему магазину, а мне только 30 тыс. руб. за проект и построение всего ружья, которому даже не дано названия его изобретателя». Военное ведомство указало на то, что, работая над проектом, Мосин и так получал жалование, то есть фактически обозначило место конструктора в разработке. Кстати, что показательно, часть полученных денег Мосин передал ближайшим сотрудникам, желая отблагодарить их за совместный труд.

Своей независимостью наша Родина во многом обязана
русской винтовке, появившейся на свет в 1891 г.

Вскоре Мосин — сын отставного поручика и крестьянки — становится генералом, командиром Сестрорецкого оружейного завода. Мало кто в те времена делал такую шикарную карьеру, особенно если учесть, что по рождению Мосин не был дворянином, он получает дворянство в 11-летнем возрасте, вместе с отцом и братом. Обижаться ему на отечество было явно неразумно.

А что было с началом производства винтовки? Вспоминаем историю с 320 000 000 франками, которые Ротшильд неожиданно отказался предоставить Российской Империи. Зададимся вопросом, а на что конкретно они были нужны?

Как говорится, копейка в копейку эта сумма требовалась на производство необходимых в первую очередь 3290 тыс. винтовок и переоборудование оружейных заводов: 39,5 млн руб. на переоборудование заводов и 41 млн руб. на производство винтовок. Это ровно 320 000 франков! Не может быть таких невероятных совпадений, вся история нашей винтовки полна ими! Если эти совпадения объединить по датам, количествам и суммам, все выстраивается в четкую, логическую цепочку, трактовать которую можно исключительно однозначно.

Получив финансирование, отечественные заводы предполагалось переоборудовать и начать выпуск новых винтовок уже в середине 1891 г. Понятно, что французской стороне это было совершенно невыгодно.

Средства все же были изысканы, станки удалось заказать, но фактически был потерян год. Лишь к 1892 г. новое оборудование стало поступать на заводы. На Петербургском патронном заводе изготавливаются партии лекал, первая партия готова 1 ноября 1892 г. Она немедленно направляется… куда бы вы думали? В Тулу, Сестрорецк или Ижевск? Нет! Во Францию, на завод Шательро, с которым заключен контракт на изготовление винтовок в количестве 503 тыс. в течение 1892–1895 гг. по цене 59 франков за штуку. 59 франков на тот период соответствовали 14 руб. 75 коп. золотом, или сегодняшним $740 США.

Произведенные в 1906 г. трехлинейные винтовки стоили 25 руб. (по золотому содержанию они ровнялись 16 руб. 67 коп. до денежной реформы 1897 г.), в военных документах говорится о ежегодном удорожании производства вследствие возрастания цен на сырье. Но в целом видно, что французская цена не была накрученной.

Это кажется странным, сразу появляется вопрос, а почему бы французам не повысить эти цены? Ответ прост — России не нужен был французский заказ, нельзя было ставить другие цены! Не было никакой потребности в винтовках от Шательро! Нам постоянно навязывают миф о слабости отечественной промышленности и о великом французском чуде, которое позволило остаться нашей армии безоружной. Давайте просто проанализируем таблицу о производстве винтовок и сделаем выводы.

Из таблицы можно увидеть, что фактически Российская Империя могла себя обеспечить винтовками самостоятельно. Более того, уже с 1897 г. наряд на производство винтовок начал снижаться. Ничто не мешало произвести те 500 тыс. винтовок в России, а не во Франции. Это было бы куда более полезно для сохранения персонала заводов и их развития. Но в угоду французскому капиталу это не было сделано.

На этом история не закончилась, когда в самом конце XIX в. в российское Военное ведомство обратились представители Сербии с просьбой о покупке русских винтовок, то им… отказали, сославшись на загруженность заводов и невозможность выполнить такой заказ. После чего их представители Военного ведомства отослали за русскими «трехлинейками»… на Шательро во Францию. Французы затребовали с сербов цену, существенно превышающую ту, которая предназначалась для России. Лишь после жалобы Императору Николаю II Военное ведомство дало добро, и наши заводы легко выдали сербам требуемое.

Русская винтовка традиционно имела игольчатый штык, причем острие 4-гранного штыка к «трехлинейке» было заточено в виде плоскости, как лезвие отвертки. Сейчас в литературе очень популярно упоминать, что тем самым штык был предназначен для легкого откручивания и закручивания винтов на оружии. На самом деле такая заточка позволяла штыку при ударе как бы огибать кость и не застревать в ней, тем самым выдернуть такой штык из тела противника было проще. Пехотные и драгунские винтовки пристреливались всегда с примкнутыми штыками. Драгуны — аналог современной мотопехоты — вне боевых действий носили штык в специальных гнездах на шашке.

Сегодня трехлинейная винтовка практически полностью завершила свою армейскую карьеру. В мирной жизни эта прекрасная винтовка стала превосходным охотничьим оружием, кормит многие поколения охотников и, несмотря на возраст, сдавать свои позиции не собирается.

Алексей Клишин
Охотники.ру 2012