Новое оружие самообороны 1990-х: слишком сложно, дорого и нужно ли вообще?

Наше предложение, как решить проблему оружия
самообороны, – любой подходящий 9-мм пистолет
с амортизатором отдачи, возможно, с добавлением
компенсатора. Современный выбор – пистолет USP
фирмы «Хеклер-Кох» (на снимке – под патрон
калибра .40), уже имеющий амортизатор и
вдобавок компактный съемный компенсатор
для тех, кому он нужен

Проблема поиска нового оружия самообороны (ОС) уже многие годы занимало руководство США и НАТО. Как и все подобные проекты, это породило массу комиссий, горы бумаги, а все это оплачивалось налогоплательщиками. В дальнейшем программа ОС превратилась в программу разработки перспективного личного оружия (ЛО), но наиболее вероятно, что она так и останется несбыточной мечтой и неизвестно, потребуется ли вообще.

В 1987 г. началось формирование обширного перечня критериев эффективности нового семейства оружия XXI столетия. Новые программы создания перспективных видов оружия самообороны, индивидуального боевого и группового оружия, являвшиеся составными частями Единой программы по стрелковому оружию, должны были стать конечными целями, на которые был направлен Генеральный план развития стрелкового оружия армии США (впоследствии Объединенный план служебного стрелкового оружия).

Оружие самообороны должно было заменить собой пистолет и пистолет-пулемет, перспективное индивидуальное боевое оружие – штурмовую винтовку под патрон 5,56?45 мм и 40-мм гранатомет М203, а перспективное групповое оружие – все пулеметы и автоматические гранатометы. Позднее к ним было добавлено перспективное снайперское оружие. Поначалу общие требования к ОС были совсем простыми, хотя и, мягко говоря, сомнительными с точки зрения техники. Это оружие должно было весить менее 0,68 кг и поражать живую силу, защищенную бронежилетом. Полигон в Форт Беннинге в исследовании 1986 года «Стратегия развития стрелкового оружия до 2000 года» рекомендовал для ОС вероятность попадания на 25 метров (весьма реалистичная дальность) в 90 процентов. Но эту точку зрения, по-видимому, никто не поддержал.

В 1986 г. фирма «Фабрик Насьональ» (Бельгия) начала работу над собственным проектом, который сегодня известен как P90. Фирма анонсировала его как удобное в эксплуатации оружие с малым импульсом отдачи, возможностью выбора режима стрельбы, предназначенное для замены всех видов оружия, носимых исключительно для самообороны вспомогательным армейским персоналом, например, водителями, связистами и экипажами самолетов. Конструкторы FN разработали под новый малоимпульсный патрон SS90 калибра 5,7?28 мм с бутылочной гильзой компактный карабин по схеме «буллпап», имеющий длину 500 мм, вес в снаряженном состоянии 3 кг, с инерционным запиранием и ударно-спусковым механизмом, стреляющим при закрытом затворе. Темп стрельбы составлял 1000 выстрелов в минуту.

Образец P90 фирмы «Фабрик Насьональ» калибра 5,7x28 мм стал первым,
воплотившим концепцию оружия самообороны нового стиля. С тех пор требования
военных менялись несколько раз

Подача патронов осуществлялась из пластмассового 50-зарядного магазина, расположенного над ствольной коробкой, в направлении ее продольной оси. Перед подачей в патронник поворотный механизм со спиралью разворачивал патроны на 90 градусов. Стреляные гильзы выбрасывались вниз сзади рукоятки.

Первоначальный вариант патрона фирмы FN имел остроконечную оболочечную пулю с пластмассовым сердечником весом 1,5 грамма, которая могла на дальности 150 м пробивать каску и 48 слоев кевлара и имела после этого остаточную энергию 80 Дж. Начальная скорость пули патрона SS90 была около 850 м/с. Ее дульная энергия сравнима с энергией пули патрона 9?19 мм, но импульс отдачи при этом на 30 процентов ниже. Вес патрона составлял 5,5 грамма – вдвое меньше, чем у стандартного 9-мм патрона «Парабеллум». Эффективная дальность этого патрона и информация из ранних рекламных материалов фирмы FN позволяют считать, что предполагаемый круг задач выходит за рамки оружия самообороны и близко примыкает к индивидуальному боевому оружию.

Если вы не забыли достаточно близко прижаться к коллиматорному прицелу, то
стрелять из P90 приятно. Но он по-прежнему предлагается в основном как замена
пистолету-пулемету, а не как оружие самообороны для
экипажей и тыловых частей

Хотя и в то время P90 казался достаточно новым, возможно, что по крайней мере идеи магазина и устройства отражения гильз заимствованы с более раннего опытного образца пистолета-пулемета под 9-мм патрон «Парабеллум», на который в 1953 г. подавал заявку на патент Джон Хилл. Известно, что однажды фирма FN пыталась каким-то образом привлечь Хилла к работе, но, как сообщалось, безрезультатно.

В 1988 г. было заявлено, что Франции необходимо оружие, аналогичное P90, и фирма FN стала тесно сотрудничать с французской армией. Вслед за этим FN стала сотрудничать с французской фирмой GIAT Industry, но эти две фирмы неизбежно пошли каждая своим путем. Несколько лет спустя научно-исследовательское подразделение GIAT в Бурже продемонстрировало свой собственный патрон 5,7?22 мм и по крайней мере два опытных образца «оружия самообороны» под этот патрон. Но потребность в нем, по-видимому, пропала еще до начала серийного производства.

Сообщалось, что при той же длине ствола, как и у P90, пуля 5,7-мм патрона GIAT могла пробивать на дальности 100 м стальную пластину, используемую для испытаний на бронепробиваемость в НАТО. Импульс отдачи был несколько ниже, чем у 9-мм патрона к пистолету Макарова. Последнее упоминание об усилиях Франции в этом направлении относится к 1989 г., когда подразделение в Бурже предлагало другим разработчикам, которые пожелали бы экспериментировать, полный комплект данных по своему патрону. Насколько известно, в настоящее время GIAT владеет фирмой FN, и поэтому нет смысла дублировать разработки.

Неполная разборка P90. Да, он в самом деле простой. Его главная новинка –
пластмассовый магазин на 50 патронов: при подаче патроны
в нем поворачиваются на 90 градусов

Потребовалось много времени, чтобы начать серийное производство P90. и пока FN представляет, как своих первых покупателей Тайвань и Саудовскую Аравию (еще до 30 стран «интересуются»), оружие еще недостаточно известно на мировом рынке. P90 работает великолепно, но его патрон остается проблемой. Одно дело предложить новое оружие под существующий патрон, но предлагать совершенно новый комплекс «патрон–оружие» – это уже на грани коммерческого самоубийства. Не многие крупные фирмы пожелают быть привязанными к единственному производителю патронов либо пойти на громадные расходы по переоснащению своих патронных производств. Для популяризации своего нового патрона FN широко использует аргумент, что патрон 9?19 мм «Парабеллум» устарел, но даже если это правда, то все равно тех, кто в настоящее время использует оружие под 9-мм патрон, этим не убедить.

Последуй FN в 1988-м моему совету сначала запустить вариант P90 под 9-мм патрон, что облегчило бы продвижение на рынок новой системы, то, возможно, он бы стал популярен уже несколько лет назад. Это бы ни в коем случае не повредило концепции оружия под 5,7-мм патрон, которая бы просто осталась как долгосрочная перспектива для НАТО. С другой стороны, такая ситуация также имеет свои недостатки. Наиболее существенный из них – вес оружия.

9-мм пистолет-пулемет «Штейр TMP» контролировать при стрельбе легче, чем это
кажется, несмотря на высокий темп стрельбы. Но он вряд ли
подойдет для неопытных стрелков

«Бушмен» – 9-мм индивидуальное оружие обороны может использоваться в
качестве ОС, но без приклада с держателем для запасного магазина, показанного
на снимке, если он будет легче. Во всяком случае, в первую очередь
ему нужен изготовитель

В действительности установленный требованиями НАТО предел в 700 граммов практически исключает возможность создания чего-либо, отличающегося от пистолета. Когда FN представила P90, – то одновременно было упомянуто и о следующем за ним образце: пистолете, разрабатывавшемся под тот же патрон и предлагавшемся для замены 9-мм Браунинга «Хай Пауэр». В 1995 году FN наконец обнародовала более подробную информацию об этом пистолете. Без патронов он весит (не удивляйтесь) 644 грамма. Это самозарядный образец с магазином на 20 патронов; его патронник не имеет канавок Ревелли, и поэтому гильзы покрыты лаком для облегчения экстракции.

Очень опытные стрелки могут вполне хорошо
управлять 9-мм пистолетом «Берета» М93R
с его механизмом ограничения очереди тремя
выстрелами. Но он не подходит для тех, кто не
может гарантировать постоянную
стрелковую практику

Подвижная система полностью закрыта, внешние рычаги управления отсутствуют. Длина оружия – 208 мм, высота – 137 мм. Эффективная дальность стрельбы – 100 м. Опытные образцы существовали по крайней мере уже в 1989 году.

Между тем представители Бельгии и Франции в НАТО активно продвигали 5,7-мм патрон и подготавливали проект соглашения о стандартизации этого калибра в рамках НАТО. Ясно, что цель этого – обеспечить FN и GIAT прочное лидерство в конкурсе на ОС вне зависимости от любого пересмотра требований к оружию в будущем. Времена нынче суровые, и поэтому кто осудит их за это?

Интересно, что в конце 1990-х в рекламе FN в военной прессе P90 под 5,7-мм патрон называли пистолетом-пулеметом. Это позволяет полагать, что мое предложение 1988 года принято. И действительно, сообщения указывали на то, что FN уже начала изготавливать некоторые детали для 9-мм варианта P90 и даже предполагала предложить 9-мм вариант в качестве самозарядного полицейского карабина.

В 1994 г. НАТО неожиданно ужесточило требования по пробивному действию для ОС, которые упорно продолжают включать пробитие бронежилета российского производства, состоящего из 20 слоев арамидного волокна, усиленного 1,5-мм титановыми пластинами, до дальности 150 м. Это потребовало доработки патрона FN, который получил обозначение SS190. Он имеет составную пулю, аналогичную по конструкции пуле патрона SS109 калибра 5,56?45 мм. Она имеет стальной сердечник и алюминиевую рубашку. Такая пуля может пробивать и стандартную пластину НАТО до 100 м.

Вес новой пули составляет 2 грамма, начальная скорость – 715 м/с при энергии отдачи 2,9 Дж. Вес патрона при этом составляет 6 граммов, а вес оружия в снаряженном состоянии возрастает соответственно до 3,13 кг.

Изменение патрона означает также, что для P90 потребуется новый магазин, поскольку усовершенствованный патрон на 3 мм короче. Кроме того, FN установила на P90 новый пламегаситель, который одновременно выполняет роль компенсатора. Темп стрельбы составляет теперь 900 выстрелов в минуту.

Характерная особенность первого варианта 5,7-мм пули состояла в том, что в желатиновом блоке она движется по сильно изогнутой траектории, образуя такую же по объему пульсирующую полость, что и 9-мм пуля «Сильвертип» фирмы «Винчестер». Поэтому у некоторых специалистов по раневой баллистике возникла мысль сопоставить ее убойное действие с существующими винтовочными патронами. До сих пор нет никаких данных, что действие пули увеличенного калибра в мягких тканях каким-то образом отличается. У пуль составной конструкции опасность разрушения теоретически выше, но в основном зависит от прочности стальной оболочки. Но все-таки отказ от использования пластмассы соответствует предписаниям ООН, требующим, чтобы фрагменты пуль были видимы с помощью- рентгеновских лучей. В настоящее время работы по 5.7-мм патрону с подкалиберной пулей прекращены, но разработан новый патрон с тяжелой пулей, имеющей дозвуковую начальную скорость. Он предназначен для использования с глушителем, имеющим овальный выступ, который выпускается для P90. Разумеется, это довольно существенно снизит эффективную дальность стрельбы.

«Хеклер-Кох» существенно улучшил управляемость при стрельбе своего
малогабаритного 9-мм пистолета-пулемета MP-5K за счет нового приклада
«Чоат» для оружия самообороны, с которым он показан на снимке. Но этот
образец по приспособленности к скрытому ношению даже близко не
подходит к пистолету – такому, как штатный М9 (внизу)

В 1993 г. НАТО сформировала в составе III Комиссии новую подгруппу под номером 1 для того, чтобы определить, будет ли оружие под патрон 5,7?28 мм соответствовать документу Д/296. В случае отрицательного ответа предполагалось исследовать, будет ли соответствовать им какой-либо другой патрон или же требования настолько завышены, что следует смягчить критерии, установленные для ОС. Интересно, что, несмотря на видимый энтузиазм в отношении ОС в НАТО, в 1993 году представитель III Комиссии заявил, что НАТО не стоит оплачивать такие дорогостоящие испытания, подобные тем, которые ранее были организованы для сравнения патронов 7,62?51 мм и 5,56?45 мм.

Вполне простительно заблуждение, что единственными серьезными участниками игры в ОС были Бельгия и Франция. Это несомненно правильно, если говорить о реально проделанной работе. Например, после завершения работы с винтовкой G11 фирма «Хеклер-Кох» подготовила чертежи образца ОС весом 1,18 кг под безгильзовый патрон 4,7?25 мм. Подвергавшийся испытаниям патрон к ОС фирмы «Хеклер-Кох» разработан фирмой «Динамит Нобель»; он имеет облегченную по сравнению с патроном к G11 пулю (2,75 г) и укороченную пороховую шашку. Начальная скорость составляла только 585 м/с. Однако оружие так и не было изготовлено.

После того как британская фирма Royal Ordnance приобрела фирму «Хеклер-Кох», она объявила в 1992 г., что у нее также есть своя собственная конструкция ОС. Хотя, насколько известно, она существовала только на бумаге. Эта разработка велась при интенсивной поддержке и консультациях со стороны «Хеклер-Коха», но была опубликована только таблица оптимальных характеристик. Выбранный калибр составлял 4,9 мм.

Остается загадкой, каким образом России удалось заполучить 9-мм пистолет-пулемет
«Калико», но по лицу Бориса Ельцина видно, что у него есть желание провести
полевые испытания. К сожалению, большой шнековый магазин «Калико»,
по-видимому, исключает возможность использования его в качестве ОС

Пересмотр требований НАТО по пробивному действию также заставил британских конструкторов вновь засесть за свои компьютеры. И хотя Royal Ordnance неохотно раскрывает свои секреты, создается впечатление, что работа над проектом еще ведется. Во всяком случае, хотя и высшие чины военного руководства Британии заявили, что они уже давно стараются сдвинуть с мертвой точки программу ОС и, очевидно, существует план Генерального штаба получить такое оружие приблизительно в 2000 году, эта программа занимает отнюдь не верхние строчки в перечне министерства финансов.

Конструктор ручного пулемета «Ультимакс 100» Джим Салливэн из Аризоны к настоящему времени имеет свое собственное решение для ОС: 700-граммовый пистолет, пригодный для ношения в кобуре, который использует необычный патрон и новую конструктивную схему, способствующую увеличению вместимости магазина и улучшению управляемости при стрельбе очередями. Сообщали, что ранее 1991 г. еще один хорошо известный американский конструктор также работал над автоматическим пистолетом типа ОС. Осенью 1993 г. американские требования к ОС несколько изменились с учетом общих аспектов эксплуатации. Но они по-прежнему устанавливают предельный вес в 0,68 кг (1,36 кг в снаряженном состоянии), эффективную дальность 100 м, но вероятность попадания на 50 м – 90–100 процентов. Предполагаемое время завершения проекта – по-прежнему 2000 год. Но все же в середине 1994 г. интерес Соединенных Штатов и НАТО к ОС, как оказалось, ослабел до такой степени, что руководство Управления НИОКР и испытаний вооружений армии США усомнилось, нужно ли оно вообще, если основным оружием будущего станет ПИБО. В армиях некоторых стран в настоящее время приняты винтовки под патрон 5,56?45 мм с компоновкой «буллпап».

Но, как ни странно, совершенно неожиданно программа разработки ОС была реанимирована как программа перспективного ЛО, и мы снова пошли по кругу с новым пересмотренным перечнем критериев. Требования по весу были переформулированы как «менее 1,36 кг» с полностью снаряженным магазином. Но в настоящее время предполагается, что перспективным ЛО будут вооружены береговая охрана США, специальные подразделения и «силы охраны правопорядка». Требования сил охраны правопорядка (как нам представляется) в основном состоят в сохранении современной тенденции к гибридизации военных и полицейских разработок. Это совершенно понятно в свете угрозы «мирных дивидендов» военным НИОКР. С другой стороны, это еще один признак ползучей милитаризации, которая оказывает влияние на силы охраны правопорядка в Соединенных Штатах, а также медленной, но неуклонной эрозии уровня подготовки полицейских. В любом случае это незначительное уклонение от первоначальной цели программы перспективного личного оружия.

9-мм пистолет «Глок» модели 18 с переводчиком на автоматическую стрельбу очень
трудно контролировать при стрельбе; безусловно, он подходит
только для опытных стрелков

Малогабаритные пистолеты-пулеметы типа «Мини-Узи» часто используются для
самообороны на малых дальностях, но высокий темп стрельбы снижает
эффективность стрельбы очередями

«Скорпион» под патрон .32 Авто (7,65x17 мм) имеет очень хорошую устойчивость,
но не соответствует критериям НАТО по эффективности действия по цели. Хотя из
него вы получите несколько попаданий вместо промаха очередью из 9-мм пуль.
На снимке представлен вариант М85 производства фирмы «Застава» (Югославия)
без режима автоматической стрельбы

Новый образец должен быть пригодным для использования в условиях сухопутных, воздушно-десантных операций и морского десантирования, в том числе и давления в три атмосферы при погружении. Он должен обеспечивать немедленное лишение противника боеспособности, но и должен также «обладать малым убойным действием» (?! – автор). Требования по наибольшей эффективной дальности теперь составляют 200 м, а по кучности – 3 минуты дуги (8,7 см на 100 м). Отдача должна быть ниже, чем для патрона 9?19 мм; перспективное ЛО должно иметь спусковой механизм с выбором режима стрельбы и магазин большой вместимости. Но при этом все же требуется обеспечить возможность ношения в кобуре, возможность скрытого ношения и возможность стрельбы с правой и с левой руки. Оно должно иметь «малое магнитное поле», а также малую пламенность при выстреле.

Поскольку перспективное ЛО – исключительно оборонительное оружие, то требования специальных подразделений неизбежно усложняют задачу. Ни в одном из требований Командования специальных операций до сих пор не упоминалось ОС: у этих парней основной способ действия – атака.

Вес, вместимость магазина и приспособленность к скрытому ношению являются противоречивыми требованиями; требование по эффективной дальности в 200 м в 8–10 раз превышает типичные дальности самообороны, и кого в действительности волнует магнитное поле оружия? Для того, чтобы снизить вес оружия, большинство конкурентов все равно стало бы широко использовать пластмассу, так что это как раз совершенно надуманное требование. Загадкой остается и то, каким образом любой реально применяемый патрон в оружии этого класса мог бы быть полезен в бою с противником, засевшим в здании, сделанном из чего-нибудь прочнее фанеры. А «малое убойное действие» – это всего лишь политическая уловка, которая противоречит реальному назначению.

Оружие – это оружие, и если на самом деле нам нужна перечница, то это не имеет ничего общего с требованиями к боевому оружию. Когда вы растеряны, а противник прорывается сквозь заслоны, то вам, скорее всего, понадобится тяжелый бронежилет либо хорошая идея, каким вы хотели бы видеть свой надгробный памятник.

Считается, что эффективность стрельбы очередями не столь необходима для предполагаемого круга задач и неизбежно влечет за собой трудновыполнимые требования, что является самой главной проблемой, возникающей, когда необходимо сделать оружие в габаритах пистолета более приятным при стрельбе. И, возможно, мы все могли бы согласиться, что свинцовый ливень не компенсирует недостатки стрелковой подготовки.

Таким образом, вместо того чтобы сфокусироваться исключительно на пистолетах-пулеметах, нам, возможно, не стоит исключать пистолет калибра 9 мм с амортизатором и дульным компенсатором. В качестве возможного конкурента в голову сразу приходит «USP 9» фирмы «Хеклер-Кох», но надо, чтобы он был намного дешевле, если штатный М9 («Берета» 92F) смогут доработать так, чтобы он соответствовал всем требованиям.

Некоторые авторы предлагали пистолет с прикладом, но это не обеспечивает возможность ношения в кобуре, и в том случае, когда приклад не присоединен постоянно к пистолету-пулемету и не откинут, время приведения в боевое положение слишком велико и не соответствует требованиям. Если же не принимать во внимание режим стрельбы очередями, то расход боеприпасов будет невелик, и для тех очень редких случаев, в которых будет применяться ОС, 15–18 патронов будет более чем достаточно.

Такое решение могло бы удовлетворить всем реалистичным требованиям. Тем, кому необходимы бесшумные операции, следует пользоваться глушителем. Фирма «Рид Найт» уже имеет подходящую конструкцию для пистолета М9 («Берета» 92F), но если она не подойдет, то постарайтесь найти AWC или «Джемтек». И, наконец, вне зависимости от результатов конференции по перспективному ЛО, есть ли у нас сейчас деньги на это?

Что же касается патронов, то пока нет ничего более подходящего, чем шведский 9-мм патрон повышенной эффективности (в настоящее время усовершенствованный для повышения пробивного действия по кевлару). Он выпускается серийно, недорог в массовом производстве и испытан в течение многих лет шведской армией. Важно то, что в настоящее время он должен соответствовать критериям ОС по пробитию средств индивидуальной бронезащиты. Министерство обороны уже подвергает его оценочным испытаниям.

Разумеется, если не замыкаться только на новомодных патронах, то для рассмотрения останется совсем немного других вариантов ОС, даже если ни один из них не удовлетворяет всем требованиям НАТО. 9-мм пистолет-пулемет TMP по большинству параметров удовлетворяет им лучше, чем самозарядный пистолет с магазином большой вместимости. Но без введения механизма ограничения очереди неопытные стрелки в условиях боевого стресса из-за высокого темпа стрельбы будут расстреливать боеприпасы с незначительным эффектом.

Другим вариантом мог бы быть 9-мм пистолет-пулемет «Бушмен» английской конструкции, если кто-нибудь сочтет возможным обратиться к нему. Он довольно тяжел и имеет спусковой механизм с переводчиком режима стрельбы. Его невысокий темп – 450 выстрелов в минуту обеспечивает ему весьма хорошую управляемость. Имеются также электронный и гидравлический регуляторы темпа стрельбы. И если малогабаритный пистолет-пулемет MP-5K фирмы «Хеклер-Кох» (еще один образец с высоким темпом стрельбы) в своем основном варианте исключительно труден в управлении, то этот недостаток в значительной мере устранен в варианте ОС со складывающимся вбок прикладом. Он имеет ограничитель длины очереди, но для приведения его в боевое положение требуется много времени, да и он отнюдь не пригоден для ношения в кобуре. Пистолет-пулемет «Калико» со шнековым магазином соответствует ряду тактических требований и обладает хорошей управляемостью, но, вероятнее всего, не удовлетворит требованиям по скрытости ношения из-за большого магазина, расположенного сверху.

У большинства других 9-мм автоматических пистолетов западных стран – «Глок 18», «Берета» 93R и малогабаритных пистолетов-пулеметов, как, например. «Мини Узи и «Микро Узи», главной проблемой является управляемость при стрельбе, что делает их почти непригодными для обычных стрелков. Этот недостаток значительно смягчается, если вы спуститесь вниз по шкале мощности патрона, но это в целом идет в ущерб эффективности. Но все-таки поразить цель полудюжиной попаданий малоимпульсным патроном калибра 7,65?17 мм считается лучше, чем промахнуться из 9-мм оружия. Недавно другой специалист высказал предположение, что, может быть, патрон 7,62?25 мм (или 7,63-мм патрон Маузера) заслуживает пересмотра прежнего отношения к нему, поскольку его пробивное действие улучшено. И хотя это определенно заставляет задуматься, но все же проблема отдачи остается.

В целом же трудно не прийти к заключению, что ОС, ЛО, как и любое другое подобное оружие, которое, возможно, появится в ближайшем будущем, представляет собой классический пример превращения мухи в слона. В конце концов то, что мы рассматриваем, – это всего лишь еще одно оружие самообороны на крайний случай, которое будут таскать целый день, но вряд ли когда-нибудь пустят в ход. Без интенсивной регулярной тренировки, для которой в наше время жесткого бюджета никогда не будет достаточно патронов, невозможно даже думать о таком оружии войск второго эшелона, которое надо только вскидывать и стрелять, получая при этом гораздо больший эффект, чем из современного пистолета.

Даже на дальностях в несколько метров, на которых в Соединенных Штатах обычно происходят перестрелки с участием полиции, большинство выстрелов из пистолета идет мимо цели. И если тренированные полицейские обычно плохо справляются с этим, то чего же можно ожидать от несчастного армейского «клерка» из штаба дивизии, который, выйдя спокойно покурить, однажды ночью вдруг наткнется на вражеский патруль?

Нравится это или нет, но перспективное личное оружие только кажется нужным, и не стоит тратить уйму денег на разработку новых, излишне сложных систем. Никто и ничто не превратит чудесным образом нашего пресловутого «клерка» с погонами рядового в героя телебоевика. И не надо воспитывать в нем заблуждение, что любое новое оружие самообороны, которое он получит, поможет ему больше, чем обыкновенный страховой полис.

Все, что можно сделать реально, – это предложить немного поиграть на дудочке, чтобы хоть таким образом сделать жизнь неопытного стрелка чуточку приятнее. Не забывайте, что мы уже проходили это раньше, с 7,62-мм карабином M1, предложенным правительственной комиссией взамен пистолета, который многие из тех, кто был вооружен им, считали весьма неудачным.

Ник Стэдмен
Солдат удачи, 01–1997