Двое из «ларца», одинаковых с лица

Выбор малокалиберных винтовок на российском рынке достаточно обширен. Сегодня, мы решили обратиться к самым дешевым, а значит, и доступным моделям. Традиционно в этой ценовой группе представлены, прежде всего, винтовки тульского оружейного завода. Две самые популярные модели это ТОЗ-78 (с ручным перезаряжанием) и ТОЗ-99 (с автоматикой, работающей на свободном затворе).

Винтовка ТОЗ-78 была разработана в 1986-87 гг. и отличается усиленным блоком запирания (дополнительный боевой упор), позволяющего, согласно инструкции, "применять любые патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6".

ТОЗ-99 относительно недавняя разработка - она появилась в 1997 г. Основная идея этой конструкции - создать максимально дешевую полуавтоматическую винтовку для промысловиков с максимальным использованием узлов винтовки ТОЗ-78. Унификация составляет более 50%.

Держим в руках

Внешне обе винтовки очень похожи, что, впрочем, и немудрено - ведь они выпущены на одной базе.

Их внешний вид, прямо скажем, не вызывает особого восторга - сразу видно, что перед тобой чисто утилитарный инструмент.

Винтовки выглядят как "гадкие утята", возможно, из-за характерной формы мушки. Нужно отдать должное, что никто и не ставил задачи перед конструкторами по разработке высокохудожественного изделия. Кстати аналогичные винтовки с замененной ложей и снятыми механическими приспособлениями выглядят очень привлекательно.

Дерево на обеих винтовках - береза светлого цвета. Пригонка металлических деталей к деревянным находится на среднем уровне, на металлических частях видны следы механической обработки.

Обе винтовки очень легкие (2,5-2,7 кг) и маневренные. Они даже производят впечатление "игрушечности".

Приклад, как и у многих российских карабинов и винтовок, короткий, что создает определенные проблемы при прицеливании. При использовании оптического прицела, который расположен достаточно высоко, прицеливание также вызывает определенные неудобства.

Механические прицельные приспособления представляют собой мушку и перекидной целик, который может быть выставлен на 25,50,75 и 100 м.

Магазины могут поставляться как 5-ти, так и 10-ти местные к обоим карабинам. Нужно отметить, что магазины на практике не отличаются взаимозаменяемостью и требуют индивидуальной подгонки по месту.

Кнопка крепления магазина расположена в основании горловины приемника магазина. Флажковый предохранитель вполне удобен.

Затвор ТОЗ-78 работает четко, но вот плавность хода отсутствует как класс.

ТОЗ-78 имеет регулируемый, при помощи специального винта, спуск, у ТОЗ-99 такого устройства нет.

Прицел на обе винтовки устанавливается следующим образом: в ствольной коробке имеются специальные пропилы под кронштейн типа "ласточкин хвост", кронштейны универсальны и обеспечивают возможность стрельбы с помощью механических прицельных приспособлений.

Стреляем

Прицел "Пилад" 4х24 с сеткой по типу ПСО (с дальномерной шкалой). На таких дистанциях прицельная марка типа "шеврон" вполне удовлетворяет всем требованиям.

Испытания проходили при температуре +17 С в сухую безветренную погоду.

В ходе теста было отстреляно 10 различных видов отечественных патронов (см. в данном номере журнала). Стрельба велась двумя стрелками из положения "сидя" с упора двумя сериями по 10 выстрелов на каждый боеприпас с паузой, необходимой для охлаждения ствола. Мишени находились на расстоянии 50 м, что объясняется баллистикой патрона 5,6 мм.

Обнаружилась одна особенность ТОЗ-99 - часть пороховых газов истекает назад, по направлению к лицу стрелка, что вызывает неприятную резь в глазах и мешает прицеливанию.

Характер спуска оказался у винтовок абсолютно различный: у ТОЗ-78 он имеет предупреждение и достаточно мягкий, а у ТОЗ-99 - очень жесткий и, к сожалению, нерегулируемый.

Результаты стрельбы выглядят так. Лучший результат для ТОЗ-78 это поперечник в 25 мм, худший 45 мм. Среднее значение находится в пределах 30 мм.

ТОЗ-99 показал лучшую группу в 42 мм, худшая около 70 мм. Средние группы находятся в пределах 50-60 мм.

Такие результаты нас ничуть не удивили: в среднем, ТОЗ-78 показал лучшую кучность, чем ТОЗ-99 из-за автоматики и ее нестабильной работы.

Всего отстреляно более 200 патронов на каждый ствол, что является вполне достаточным для составления впечатления о данных образцах. Что касается возможных поломок, то Вы можете прочитать статью о многолетнем опыте эксплуатации ТОЗ-99 в сентябрьском номере нашего журнала.

На ТОЗ-99 имели место задержки (осечки), связанные с недозакрыванием затвора.

Выводы

Данный тест наглядно показал основные отличия полуавтоматической винтовки со свободным затвором от винтовки с ручным перезаряжанием: худшая точность стрельбы и несколько меньшая надежность. С другой стороны, результаты стрельбы из ТОЗ-78 тоже отнюдь не блестящие.

Можно порекомендовать ТОЗ-99 прежде всего для развлекательной стрельбы и, как это ни странно покажется, промысловикам: при стрельбе по пушным зверям кучность винтовки вполне достаточная, но очень важно иметь возможность быстро произвести второй выстрел.

Что касается ТОЗ-78, то это неплохой вариант для тренировок начинающего стрелка.

Цены на винтовки находятся примерно на одном уровне и их доступность искупает многие недостатки, в частности, неудачный дизайн и эргономику, низкое качество отделки и посредственные результаты при стрельбе. Вряд ли Вам удастся найти какую-либо малокалиберную винтовку еще дешевле.

Большим плюсом ТОЗ-78 является запирание затвора на боевой упор, что позволяет применять не только стандартные, но и высокоскоростные (боле 400 м/с) патроны.

Николай Дергачев
Александр Кудряшов
К@ЛИБР