Армейская магазинная винтовка No.1 Mk III* не подходила для использования полицией Индии. Тогда во второй половине 1920-х годов конструкторы арсенала RFI в Ишапуре переделали ее в однозарядное гладкоствольное ружье.
 |
К 1894 году в модели Мк I было сделано столько мелких изменений и усовершенствований, что она стала продаваться под названием Мк II. В этом револьвере сохранился съемный щиток рамки, как у модели Мк I*, хвостовик курка был увеличен, запирание опускающегося ствола улучшено, а форма рукоятки стала более удобной.
 |
Эта принципиальная конструкция, появлявшаяся также под названиями «галан-соммервиль», «галан-перрен» и т. п. – в зависимости от имени лицензиата или соразработчика, – представляла собой револьвер с открытой рамкой и ударно-спусковым механизмом двойного действия. Как правило, барабан у таких моделей был шестизарядным, а извлечение гильз производилось при помощи укрепленного под стволом и рамкой рычага, который являлся частью предохранительной скобы.
Патрон .32-40 Winchester был разработан и запущен в производство американской фирмой Winchester в 1884 году.
Патрон .219 Zipper был разработан американской фирмой Winchester в 1937 году для своей же винтовки Winchester M 64.
Основой для нового патрона послужила гильза от американского же патрона .25-35 WCF.
С главой фирмы Роберто Беттинсоли я познакомился на оружейной выставке в Нюрнберге весной прошлого года. Роберто - фанатичный оружейник с «золотыми» руками и толковой головой, постоянно стремящийся к техническому совершенствованию своего производства, что особенно мне импонирует. Он не экономит на качестве используемого оборудования и постоянно стремится к приобретению самого совершенного металлообрабатывающего оборудования с ЧПУ.
Выбор оружия – сложная и ответственная вещь. Человек, решивший приобрести винтовку, будет мучительно искать ответы на множество непростых вопросов, прежде чем наконец сможет самому себе дать ответ, какое именно нарезное оружие ему необходимо. Среди множества технических параметров, которые следует принять в расчёт, выбирая винтовку, длина шагов нарезов, возможно, не станет ни первым, ни вторым, ни третьим по важности соображением. Однако не учитывать этот параметр было бы просто легкомысленно.
Прежде чем рассматривать достоинства и недостатки стальной дроби, необходимо оценить возможность ее размещения в гильзе. Это связано с тем, что плотность свинца в 1,45 раза больше плотности стали. Поэтому я произвел некоторые эксперименты и расчеты. Для этого были взяты шарики диаметром 4,5 мм с медным покрытием для спортивного оружия. Их размер соответствует номеру свинцовой дроби 00.
Есть и еще одно затруднение. Одно дело, если оружие гладкоствольное. А если нарезное? Управление вращающейся в полете пулей выглядит значительно более сложной задачей. Другой вопрос, что в случае использования систем коррекции нарезка, обеспечивающая устойчивость пули на траектории, теряет смысл: траектория меняется или, наоборот, поддерживается с помощью электроники.
